{"id":65617,"date":"2013-04-02T00:00:00","date_gmt":"2013-04-02T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.recom.link\/nagodba-beograda-s-hagom-nije-uspela-5\/"},"modified":"2013-04-02T00:00:00","modified_gmt":"2013-04-02T00:00:00","slug":"nagodba-beograda-s-hagom-nije-uspela-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.recom.link\/bhsc\/nagodba-beograda-s-hagom-nije-uspela-5\/","title":{"rendered":"Nagodba Beograda s Hagom nije uspela"},"content":{"rendered":"

V<\/span>last Srbije je nudila nagodbu Ha\u0161kom tribunalu, ali je to ovaj sud odbio. Naime, lokalni mediji potvr\u0111uju da je dr\u017eavni vrh Srbije ponudio Me\u0111unarodnom sudu za ratne zlo\u010dine u Hagu da odustane od debate u Generalnoj skup\u0161tini Ujedinjenih nacija o tom sudu ukoliko bi se dopustilo da osu\u0111enici srpske nacionalnosti kazne slu\u017ee u srpskim, a ne evropskim zatvorima.
\u00a0
Vuk Jeremi\u0107<\/strong>, predsedavaju\u0107i Generalne skup\u0161tine UN, nakon osloba\u0111aju\u0107e presude hrvatskim generalima Gotovini i Marka\u010du<\/strong>, pompezno je zakazao raspravu o Ha\u0161kom tribunalu 10. aprila u Generalnoj skup\u0161tini svetske organizacije. Da je Beograd, me\u0111utim, i sam u me\u0111uvremenu shvatio da od te debate ne mo\u017ee mnogo dobiti svedo\u010di i to \u0161to je poku\u0161ao da od nje odustane pod odre\u0111enim uslovom. Uslov je bio da se od Ha\u0161kog tribunala isposluje da osu\u0111enici sprske nacionalnosti kazne zatvora slu\u017ee Srbiji.
\u00a0<\/p>\n

\u200b\u200bNedavno je, pomenuv\u0161i predstoje\u0107u debatu o Tribunalu na Ist Riveru, predsednik Srbije Tomislav Nikoli\u0107<\/strong> rekao da je poku\u0161ao da na\u0111e druga\u010dije re\u0161enje, ali da mu to nije po\u0161lo za rukom i da zato, na\u017ealost, ide u Njujork u aprilu, gde \u0107e biti i prvi govornik u debati. I njegov savetnik Oliver Anti\u0107<\/strong> medijima je potvrdio da je Nikoli\u0107eva ideja bila da ha\u0161ki osu\u0111enici zatvorske kazne izdr\u017eavaju u Srbiji pod nadzorom UN, ali da to nije nai\u0161lo na odziv u Tribunalu.
\u00a0
\u200b\u200bU Ha\u0161kom sudu su za Radio Slobodna Evropa rekli da nemaju nikakav komentar o tome.
\u00a0
Tu\u017eilac Srbije za Ratne zlo\u010dine Vladimir Vuk\u010devi\u0107<\/strong> kazao je za na\u0161 radio<\/a><\/strong> da je i sam ranije bio zastupik ideje da doma\u0107i osu\u0111enici budu sme\u0161teni na izdra\u017eavnje kazne u doma\u0107im zatvorima, ali da o poku\u0161aju poslednje trgovine, koja podrazumeva odricanje od debate o Ha\u0161kom tribunalu u Ujedinjenim nacijama nema direktna saznanja:
\u00a0
\u201cSvojevremeno smo gospodin Rasim Ljaji\u0107<\/strong>, \u0161ef Kancelarije za saradnju sa Ha\u0161kim tribunalom, i ja imali tu ideju i razgovarali sa tu\u017eiteljkom Carlom del Ponte o \u00a0tome da na\u0161i osu\u0111enici kazne slu\u017ee u na\u0161im zatvorima, ali ta ideja je propala, a ovoj novoj ja imam saznanja samo iz medija\u201d.<\/em><\/p>\n

Sumnji\u010davost u regionu<\/strong>
\u00a0
Sasvim je belodano da je Jeremi\u0107eva ideja o zakazivanju debate o Ha\u0161kom tribunalu u svetskoj organizaciji prili\u010dno mrtvoro\u0111ena i \u010dini se da to, pored doma\u0107ih diplomata, me\u0111unarodnih pravnika i analiti\u010dara, i sam dr\u017eavni vrh Srbije uvi\u0111a.
\u00a0
I pragmati\u010dno gledano, Srbiji nimalo ne odgovora ovo Jeremi\u0107evo razmahivanje i preme\u0161tanje akcenta sa prvog dr\u017eavnog prioriteta, 10. aprila je to, svakako, i\u0161cekivanje izve\u0161taja o dijalogu Beograd-Pri\u0161tina koji priprema visoka predstavnica EU Cahterine Ashton<\/strong>, kao i izve\u0161taja Evropske komisije, od kojih zavisi da li \u0107e Srbija u junu dobiti datum po\u010detka pregovora o \u010dlanstvu sa Briselom. Nije zato \u010dudno \u0161to je Nikoli\u0107 poku\u0161ao od te debate da odustane.
\u00a0<\/p>\n

\u200b\u200bNata\u0161a Kandi\u0107<\/strong>, biv\u0161a predsednica Fonda za humanitarno pravo, ka\u017ee za Radio Slobodna Evropa da se od aprilske rasprave o Ha\u0161kom sudu ne mo\u017ee ni\u0161ta zna\u010dajno o\u010dekivati, a ideju da ha\u0161ki osu\u0111enici srpske nacionalnosti slu\u017ee kaznu u Srbiji ocenjuje kao kontraproduktivnu iz vi\u0161e razloga. \u010cak i ako bi to bilo mogu\u0107e, kao \u0161to nije, logi\u010dno bi, ka\u017ee ona, bilo da se o tome pre svih izjasne sami osu\u0111enici. Drugo, nagla\u0161ava na\u0161a sagovornica, uslovi u evropskim zatvorima su neuporedivo bolji nego u Srbiji. A o tre\u0107em razlogu protiv pomenute ideje ka\u017ee da je od izuzetno velikog zna\u010daja za otklanjanje uzajamnog nepoverenja u susednim dr\u017eavama.
\u00a0
\u201cPostoji sumnji\u010davost u regionu, odnosno, \u010desto se ne veruje da se oni koji su osu\u0111eni zaista i nalaze u zatvoru. Bilo je mnogo slu\u010dajeva kada su porodice \u017ertava ratnih zlo\u010dina, za koje su osu\u0111eni dr\u017eavljani Srbije iznosile javno sumnje o tome da se ti osu\u0111eni zbilja nalaze u zatvorima u Srbiji. Za njih je, tako\u0111e, te\u0161ko prihvatljiva i \u010dinjenica da se oni brane sa slobode i da se u trenutku izricanja prvostepene presude, \u010dekaju\u0107i pravosna\u017enu, nalaze na slobodi. U tom smislu, dakle, ta ideja Srbije bila je i jeste potpuno bespredmetna. Drugo, ona nikome ni u politi\u010dkom smislu ne bi donela nikakve koristi niti bi to iko uzeo kao neko jako zalaganje i ispoljavanje nekog patriotskog odnosa prema onima koji su osu\u0111eni\u201d,<\/em> ocenjuje Nata\u0161a Kandi\u0107, nagla\u0161avaju\u0107i da bi takvo re\u0161enje, \u010dak kad bi i bilo dopustivo, samo otvorilo nov kanal nepoverenja u regionu.<\/p>\n

To pitanje, ka\u017ee ona, treba izbegavati upravo zbog obaveze za uspostavljanje poverenja me\u0111u dr\u017eavama i institucijama u regionu. A zahtevi da ha\u0161ki optu\u017eenici zatvorske kazne slu\u017ee u svojim zemljama nikako tome ne bi doprineli.<\/p>\n