Komisijo visokoga visa\u2026<\/p>\n
Najava da \u0107e tri nevladine organizacije \u2013 nakon \u0161to su prethodnih godina propali poku\u0161aji osnivanja uslovno govore\u0107i \u201enacionalnih” komisija \u0161to u BiH, \u0161to u Srbiji \u2013 osnovati novu, ovaj put regionalnu komisiju za istinu sporna je i problemati\u010dna, taman u onoj mjeri u kojoj je u ovda\u0161njoj javnosti jo\u0161 uvijek skoro nezapa\u017eena. Da li zato \u0161to dolazi u vrijeme godi\u0161njih odmora ili zato \u0161to je pitanje pro\u0161losti tako nisko na ljestvici prioriteta i u BiH, Hrvatskoj i Srbiji, nije ni bitno. Bitno je, me\u0111utim, da su tri nevladine \u2013 dakle, privatne \u2013 organizacije, iz Beograda, Sarajeva i Zagreba, odlu\u010dile osnovati svoju \u2013 dakle, privatnu \u2013 komisiju za istinu. I pomirenje, valjda.<\/p>\n
O detaljima se jo\u0161 uvijek ne zna dovoljno, osim onoga \u0161to je Mirsad Toka\u010da, direktor Istra\u017eiva\u010dkog-dokumentacionog centra , jedne od tri organizacije \u2013 druge dvije su Centar za humanitarno pravo Nata\u0161e Kandi\u0107 i Documenta Vesne Ter\u0161eli\u0107 iz Zagreba \u2013 izjavio: da je rije\u010d o \u201erekaciji na \u0161utnju i neka\u017eljivost” i da inicijativa za cilj ima \u201epodi\u0107i nivo svijesti o diskriminaciji protiv \u017ertava i zlo\u010dinima po\u010dinjenim ovdje”. Pohvalno, bez sumnje. Ali i dalje problemati\u010dno.<\/p>\n
Prvo, zato \u0161to pridonosi kulturi \u2013 i to je uslovno re\u010deno \u2013 komisijskog utvr\u0111ivanja istine. U zemljama kao \u0161to su ove u regionu \u2013 a kad bih bio zlonamjeran mogao bih re\u0107i da je \u201erid\u017e’nal” samo novi catchword za donatore \u2013 zemljama koje nose breme skoro nezamislivih zlo\u010dina, najbolju historiju pi\u0161u i jo\u0161 dugo \u0107e pisati sudovi. Po dometu, posljedicama i implikacijama, presuda sedmorici pripadnika Specijalne brigade policije Republike Srpske za genocid pred Sudom BiH i ono \u0161to je izri\u010du\u0107i tu presudu rekao sudac Hilmo Vu\u010dini\u0107 va\u017enija je od svih \u201eregionalnih konferencija” IDC-a, CHP-a i Documente. Ako je za to potrebna argumentacija, evo je: sud je dakle utvrdio \u010dinjenice, okolnosti pod kojim je po\u010dinjen, kao i sam karakter zlo\u010dina. Ta presuda je javna, kao i transkript su\u0111enja, uklju\u010duju\u0107i svjedo\u010denja \u017ertava: i najmanje sedam familija sada su kona\u010dno \u201esuo\u010dene” \u2013 premda bih stvarno volio da mi neko od ovih nevladinih \u201eeksperata”! objasni \u0161ta suo\u010denje zapravo zna\u010di \u2013 s \u010dinjenicom da su njihovi najdra\u017ei ubojice i da su u\u010destvovali u genocidu. Ali, suo\u010dene na na\u010din na koji to ne mo\u017ee u\u010diniti niti jedna nevladina organizacija \u2013 svakodnevni i egzistencijalni.<\/p>\n
A to nas dovodi do druge sporne stvari. Kako u zlo\u010dinu, u \u010dinjenju zlo\u010dina, nije bilo mjesta privatnoj inicijativi, ne mo\u017ee je biti ni u \u201esuo\u010davanju”. Zlo\u010dini su \u010dinjeni za i u ime dr\u017eave \u2013 ove ili one, ovakve ili onakve \u2013 i takvi poduhvati mogu biti samo dr\u017eavni. To \u0161to su ovda\u0161nje politi\u010dke elite jo\u0161 uvijek zainteresovane za dnevno-politi\u010dku i demago\u0161ku upotrebu ratnog naslje\u0111a, na\u0161a je zajedni\u010dka nesre\u0107a, ali nije relevantna u ovom kontekstu. I opet: jedan govor Dragana \u010cavi\u0107a \u2013 onaj iz juna 2004 \u2013 u\u010dinio je vi\u0161e na prodiranju istine o zlo\u010dinima u Srebrenici u srpsko javno mnjenje nego \u2013 uz sve du\u017eno i istinsko po\u0161tovanje \u2013 sve ono \u0161to je Nata\u0161a Kandi\u0107 u\u010dinila tokom protekle decenije. Zato \u0161to je \u010cavi\u0107 govorio kao \u2013 vlast.<\/p>\n
Dr\u017eava je u cijeloj to stvari bitna \u2013 i to je tre\u0107a stvar \u2013 jer ima ono \u0161to nevladine organizacije nikad ne mogu imati: legitimitet. Nevladine organizacije mogu biti partner u takvim poduhvatima, ali bez u\u010de\u0161\u0107a dr\u017eave\/dr\u017eava, rezultati rada takve komisije bi zavr\u0161ili kao i IDC-<\/p>\n
ovo istra\u017eivanje o broju ljudskih \u017ertava u ratu u BiH \u2013 bili bi va\u017eni samo donatorima i agencijskim novinarima koji u svojim izvje\u0161tajim iz BiH u predzadnjem pasusu svakog \u010dlanka navedu kako je u \u201eBosnian civil war” poginulo sto hiljada umjesto ranijih dvije stotine hiljada ljudi. Dugoro\u010dna \u0161teta, me\u0111utim, mogla bi biti ogromna jer bi naprosto kontaminirala, zagadila i temu i na propast osudila neki ozbiljan \u2013 u re\u017eiji dr\u017eave, recimo \u2013 takav poku\u0161aj.<\/p>\n
A svrha svih popisa, bilo poimeni\u010dnih popisa \u017ertava, bilo \u010dinjenica o zlo\u010dinima po\u010dinjenim \u201ena svim stranama” \u2013 od ovog se, ako mi je dopu\u0161teno da ka\u017eem ne\u0161to li\u010dno, je\u017eim \u2013 jeste da na koncu budu prihva\u0107eni. Prihva\u0107eni u akademskim krugovima, u javnosti u dru\u0161tvu, nazovite to kako god ho\u0107ete. Ali, da bi bili prihva\u0107eni moraju biti u\u010dinjeni i napravljeni u ime svih nas. I to mora\/moraju uraditi onaj\/oni koji za to dobiju mandat. A mandat je odgovor koji se dobije na pitanje: Za \u010dije babe zdravlje?<\/p>\n