Odbacivanje izvje\u0161taja Komisije za Srebrenicu iz 2004. godine u Narodnoj skup\u0161tini RS i eventualno formiranje nove komisije politi\u010dki je motivisano sa politi\u010dkim posljedicama, ali to ne mo\u017ee promijeniti ni\u0161ta \u0161to je utvr\u0111eno i prihva\u0107eno u izvje\u0161taju iz 2004. godine, ka\u017ee za Vijesti.ba osniva\u010d Fonda za humanitarno pravo i regionalna koordinatorica Koalicije za REKOM Nata\u0161a Kandi\u0107.<\/p>\n
“Izvje\u0161taj Komisije iz 2004. godine, koji je usvojila tada\u0161nja Vlada RS, nemogu\u0107e je mijenjati bez obzira na obrazlo\u017eenje, razloge, politi\u010dke prilike i ciljeve. To je dokument koji je dobio doma\u0107u i me\u0111unarodnu verifikaciju, te niko ne mo\u017ee nikada da ukine ili izbri\u0161e taj izvje\u0161taj. To je dokument koji pripada odre\u0111enoj vladi, ona ga je usvojila. Izvje\u0161taj nije sudski organ, te da, ukoliko se pojavi nova \u010dinjenica, postoji mogu\u0107nost preispitivanja presude. Rije\u010d je o izvje\u0161taju iza kojeg je stala ne samo Komisija, nego i Vlada RS”, nagla\u0161ava Kandi\u0107.<\/p>\n
Stoga je mi\u0161ljenja da zaklju\u010dne entitetskog parlamenta treba posmatrati kao politi\u010dki doga\u0111aj, koji ni\u0161ta dobro i ta\u010dno ne\u0107e donijeti.<\/p>\n
“NSRS ne mo\u017ee zbilja da stavi van snage izvje\u0161taj iz 2004. godine, jer je taj dokument ve\u0107 iza\u0161ao, verifikovan je i priznat kao dokument Vlade RS. Parlament mo\u017ee politi\u010dki donositi razne odluke, uklju\u010duju\u0107i i one koje se mogu pokazati kao krajnje \u0161tetne i nezakonite, te odluke koje \u0107e se kasnije u budu\u0107nosti ocjenjivati kao politi\u010dki motivisane i odluke koje su \u0161tetile interesima utvr\u0111ivanja odgovornosti RS i odre\u0111enih institucija u doga\u0111ajima u Srebrenici”, navodi ona.<\/p>\n
Predsjednik RS ili Vlada RS, kako isti\u010de, mogu osnovati komisiju koja \u0107e se baviti \u017ertvama od 1992. godine, ali mora se imati u vidu razlika u odnosu na Komisiju iz 2004. godine.<\/p>\n
“Ta komisija je bila priznata i od strane visokog predstavnika, ali i u regionu. Bilo \u0161ta \u0161to osnuje predsjednik ili Vlada RS ne\u0107e imati zna\u010daja niti biti prihva\u0107eno ukoliko nema regionalni ili me\u0111unarodni karakter. Osnivanje komisije u okviru jedne etni\u010dke zajednice nema nikakvog smisla, jer ne doprinosti onome \u010demu izvje\u0161taji o pro\u0161losti treba da govore, a oni treba da uka\u017eu na uzroke, analizu stanja i posljedice rata”, poja\u0161njava Kandi\u0107.<\/p>\n
Ona ocjenjuje da su bespredmetne tvrdnje da je Komisija iz 2004. godine radila pod pritiskom tada\u0161njeg visokog predstavnika Pedija E\u0161dauna.<\/p>\n
“Kao i mnogo puta do sada, RS je i tada mogla sve to da opstrui\u0161e. Tada je postojala politi\u010dka svijest i politi\u010dki trenutak u RS da se smatralo da je to vrlo va\u017eno. Sje\u0107amo se poruka koje su i\u0161le u vezi sa tim izvje\u0161tajem. To je jedan va\u017ean trenutak u kojem se oslikavaju i prihvataju \u010dinjenice koje su se dogodile”, nagla\u0161ava Kandi\u0107.<\/p>\n
Ona primje\u0107uje da je izvje\u0161taj iz 2004. godine imao odre\u0111ene manjkavosti u pogledu toga da se vodilo ra\u010duna da se slu\u010dajno odgovornost ne prenese na Srbiju.<\/p>\n
Mi\u0161ljenja je da \u0107e u budu\u0107nosti do\u0107i trenutak kada \u0107e svi cijeniti Komisiju iz 2004. godine i tada\u0161nju Vladu RS, koje su imale smjelosti da se upuste u vrlo te\u017eak zadatak i da donesu izvje\u0161taj.<\/p>\n
Kandi\u0107 navodi da je u redu to \u0161to Dodik pri\u010da o srpskim \u017ertvama, nagla\u0161avaju\u0107i da je neophodno da se znaju imena i prezimena svih \u017ertava u BiH, te da se utvrde okolnosti kako su stradale ili nestale.<\/p>\n
“Zagovaram da se na nivou \u010ditavog podru\u010dja nekada\u0161nje Jugoslavije formira komisija koja \u0107e sa\u010diniti provjerljiv, na brojim izvorima zasnovan i brojnim podacima potkrijepljen registar svih onih koji su izgubili \u017eivot i koji su nestali. Tako bismo prekinuli ovu balkansku pri\u010du i ovo podru\u010dje bi u\u010dinilo ne\u0161to, barem toliko da se znaju imena \u017ertava i okolnosti kako su stradale”, navodi Kandi\u0107.<\/p>\n