HlcIndexOut: 133-F121545<\/p>\n
Beograd, 12.04.2016.<\/p>\n
<\/p>\n
Prvi osnovni sud u Beogradu doneo je presudu<\/a> kojom je delimi\u010dno usvojio zahtev na\u010delnika General\u0161taba Vojske Srbije za naknadu \u0161tete zbog pretrpljenih du\u0161evnih bolova usled povrede \u010dasti i ugleda, koje su mu naneli Fond za humanitarno pravo (FHP), objavljivanjem neistinitih \u010dinjeni\u010dnih optu\u017ebi u u Dosijeu “Ljubi\u0161a Dikovi\u0107”<\/a> i Nata\u0161a Kandi\u0107, izno\u0161enjem u javnost neta\u010dnih \u010dinjeni\u010dnih optu\u017ebi i vrednosnih sudova koji imaju uvredljivu konotaciju i povre\u0111uju ljudsko dostojanstvo. Sud je na\u010delniku General\u0161taba dosudio 550.000 dinara, ocenjuju\u0107i da je tra\u017eeni iznos (1.000.000 dinara) previsoko postavljen.<\/p>\n Prema mi\u0161ljenju FHP-a, presuda sadr\u017ei vi\u0161e kontradiktornih i paradoksalnih zaklju\u010daka o osnovanosti navoda iz pomenutog dosijea, odnosno o njihovom upori\u0161tu u dokazima.<\/p>\n 1) S jedne strane, sud je zauzeo stav da je teret dokazivanja istinitosti tvrdnji koje su iznete o ume\u0161anosti generala Dikovi\u0107a u ratne zlo\u010dine na tu\u017eenim \u2013 FHP-u i Nata\u0161i Kandi\u0107 (str. 26), a sa druge strane je odbio da saslu\u0161a svedoke predlo\u017eene od strane tu\u017eenih, sa obrazlo\u017eenjem da je re\u0161avanje ovog pitanja u nadle\u017enosti suda za ratne zlo\u010dine (str. 26). Istovremeno, sud je odbio predlog tu\u017eenih da se ba\u0161 iz tih razloga prekine parni\u010dni postupak do okon\u010danja predistra\u017enog postupka Tu\u017eila\u0161tva za ratne zlo\u010dine u vezi sa krivi\u010dnom prijavom FHP-a (videti dole).<\/p>\n 2) Sud je na\u0161ao da su izjave Nata\u0161e Kandi\u0107, tada\u0161nje direktorke FHP-a, o ne\u010distoj ratnoj pro\u0161losti generala Dikovi\u0107a vrednosni sudovi, ali da oni nisu zasnovani na \u201edovoljnim \u010dinjeni\u010dnim osnovama\u201c (str. 25). Istovremeno, sud je prihvatio iskaze Nata\u0161e Kandi\u0107 i Sandre Orlovi\u0107 u pogledu nastanka pomenutog dosijea i kao nespornu \u010dinjenicu utvrdio da su \u201eizvor objavljenog dokumenta Dosije Dikovi\u0107 Ljubi\u0161e baza podataka FHP-a, dokazni materijal kori\u0161\u0107en u predmetima pred Me\u0111unarodnim krivi\u010dnim tribunalom za biv\u0161u Jugoslaviju te vojni dokumenti VJ\u201c (str. 22).<\/p>\n FHP se sla\u017ee sa ocenom suda da \u010dinjeni\u010dne optu\u017ebe navedene u Dosijeu \u201eLjubi\u0161a Dikovi\u0107\u201c i u izjavama Nata\u0161e Kandi\u0107 nisu dokazane tokom postupka pred sudom, ali se ne sla\u017ee sa obja\u0161njenjem da bi utvr\u0111ivanje istinitosti spornih \u010dinjeni\u010dnih optu\u017ebi dovelo do nezakonitog me\u0161anja parni\u010dnog suda u nadle\u017enost krivi\u010dnog suda. Sud ne samo da je odbio sve dokaze koje su podneli FHP i Nata\u0161a Kandi\u0107, nego je odbio i predlog da se postupak prekine dok Tu\u017eila\u0161tvo za ratne zlo\u010dine ne zavr\u0161i predistra\u017ene radnje, koje sprovodi nakon \u0161to je FHP podneo krivi\u010dnu prijavu protiv na\u010delnika General\u0161taba VRS i drugih pripadnika 37. motorizovane brigade Vojske Jugoslavije (37. mtbr. VJ).<\/p>\n Sud je utvrdio i da Dosije\u201eLjubi\u0161a Dikovi\u0107\u201c ne predstavlja neutralnu analizu doga\u0111aja na Kosovu tokom NATO intervencije, ve\u0107 da predstavlja na\u010delnika General\u0161taba kao lice odgovorno za ratne zlo\u010dine i druge nezakonite radnje. FHP nema prigovor na tu ocenu suda, kao ni na ocenu da je cilj objavljivanja dosijea bio da se diskvalifikuje novopostavljeni na\u010delnik General\u0161taba Vojske Republike Srbije. FHP se sla\u017ee sa ocenom suda da su tu\u017eena Nata\u0161a Kandi\u0107 u svom iskazu, navode\u0107i \u201eda su objavili \u2019Dosije Ljubi\u0161e Dikovi\u0107\u2019 jer su smatrali da je nedostojan da obavlja bilo koju javnu poziciju i da predstavlja bilo koju dr\u017eavnu instituciju, a ne samo na\u010delnika General\u0161taba\u201c, kao i zakonska zastupnica FHP-a, Sandra Orlovi\u0107, navode\u0107i da je \u201enajava izbora tu\u017eioca za na\u010delnika General\u0161taba VS bio povod da se sa\u010dini izve\u0161taj, odnosno \u2019Dosije Ljubi\u0161e Dikovi\u0107\u2019\u201c, kao i da su \u201ehteli da uka\u017eu da lice sa takvom ratnom pro\u0161lo\u0161\u0107u ne mo\u017ee da obavlja funkciju na koju je postavljen, jer nije dostojan iste\u201c, potvrdile<\/strong> da je cilj Dosijea \u201eLjubi\u0161a Dikovi\u0107\u201c bio da se na\u010delnik General\u0161taba diskvalifikuje za obavljanje te funkcije.<\/p>\n FHP napominje i da je tokom postupka sudija Gordana Aran\u0111elovi\u0107 tu\u017eiocu, na\u010delniku General\u0161taba, pru\u017eala preteranu za\u0161titu. Osim \u0161to je odbila sve dokaze koje su predlo\u017eili FHP i Nata\u0161a Kandi\u0107, sudija je nezakonito uskratila medijima pravo da prate ro\u010di\u0161te<\/a> na kojem je Nata\u0161a Kandi\u0107 trebalo da, u skladu sa pravilima postupka, postavlja pitanja generalu Dikovi\u0107u.<\/p>\n U jednom sli\u010dnom predmetu (Dalban protiv Rumunije, <\/em>par. 50), koji se tako\u0111e ti\u010de izno\u0161enja u javnost podataka koji ukazuju na krivi\u010dnu odgovornost dr\u017eavnih funkcionera, Evropski sud je utvrdio da je Rumunija povredila pravo na slobodu izra\u017eavanja novinara, izme\u0111u ostalog, zato \u0161to (1) \u201enema dokaza da je opis doga\u0111aja [koji je izneo novinar] bio potpuno neta\u010dan i osmi\u0161ljen da pokrene defamatorsku kampanju\u201c; (2) \u201enije pisano o privatnom \u017eivotu dr\u017eavnog funkcionera\u201c. Posebno je va\u017eno \u0161to je Evropski sud u ovom slu\u010daju istakao kako \u010dinjenica da je tu\u017eila\u0161tvo dva puta odbilo da pokrene krivi\u010dni postupak protiv doti\u010dne osobe, ne zna\u010di automatski da su javno iznete informacije neta\u010dne i da su shodno tome te tvrdnje defamatorske. Sli\u010dnost ovog slu\u010daja sa presudom u korist generala Dikovi\u0107a je u tome da su sudovi i u jednom i drugom slu\u010daju presudili kako su povre\u0111ene \u010dast i ugled tu\u017eioca, samo zato \u0161to po mi\u0161ljenju<\/em> suda<\/em> javno izneti navodi ne odgovaraju stvarnosti.<\/p>\n <\/p>\n Hronologija<\/u><\/p>\n FHP je objavio Dosije \u201eLjubi\u0161a Dikovi\u0107\u201c 23. januara 2012. godine, sa ciljem da javnosti skrene pa\u017enju na dokaze u vezi sa zlo\u010dinima po\u010dinjenim u zoni odgovornosti brigade kojom je komandovao Ljubi\u0161a Dikovi\u0107 tokom rata na Kosovu u op\u0161tinama Srbica i Glogovac, kao i tokom njegovog anga\u017eovanja tokom rata u BiH, te da uka\u017ee da je zbog toga nedostojan vr\u0161enja funkcije na\u010delnika General\u0161taba. General Dikovi\u0107 je podneo privatnu krivi\u010dnu tu\u017ebu za klevetu protiv Nata\u0161e Kandi\u0107<\/a> u aprilu 2012. godine. Me\u0111utim, nakon \u0161to je izmenama krivi\u010dnog zakona kleveta dekriminalizovana, ta tu\u017eba je odbijena. General Dikovi\u0107 je zatim u februaru 2013. godine podneo tu\u017ebu za naknadu nematerijalne \u0161tete zbog povrede ugleda i \u010dasti, sa zahtevom da mu FHP i Nata\u0161a Kandi\u0107 solidarno isplate milion dinara.<\/p>\n FHP je naknadno do\u0161ao i do novih dokaza o u\u010de\u0161\u0107u 37. mtbr. VJ u drugim zlo\u010dinima nad albanskim civilima sa Kosova i skrivanju njihovih tela u tajnoj masovnoj grobnici u Rudnici<\/a>.<\/p>\n Tu\u017eila\u0161tvo za ratne zlo\u010dine je 2012. odbilo da sprovede istragu<\/a> o navodima Dosijea \u201eLjubi\u0161a Dikovi\u0107\u201c. U oktobru 2015. godine, obavestilo je FHP<\/a> da vodi pretkrivi\u010dni postupak u vezi sa krivi\u010dnom prijavom FHP-a protiv Dikovi\u0107a i jo\u0161 trojice biv\u0161ih pripadnika 37. mtbr VJ za zlo\u010din u Rezali, u kojem su pripadnici snaga VJ ubili preko 40 civila, od kojih je 27 prona\u0111eno u masovnoj grobnici u Rudnici.<\/p>\n Presuda Prvog osnovnog suda kojom je FHP obavezan da generalu Dikovi\u0107u isplati 550.000 dinara na ime naknade \u0161tete zbog povrede \u010dasti i ugleda doneta je 3. marta 2016. godine. FHP je presudu primio po\u010detkom aprila. Zapisnici sa su\u0111enja su dostupni ovde<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n